深圳新鹏城因换人争议向足协申诉，第四官员处理引发混乱

• 2026-08-24

北京时间8月24日，深圳新鹏城俱乐部针对与浙江队的第24轮比赛中出现的换人争议，向中国足球协会提出了正式申诉。从媒体人李璇的社交平台发布的信息中得知，申诉的核心是关于深圳新鹏城第三次换人未获批准的问题。事件发生在比赛的第79分钟，当时深圳新鹏城在进行第二次换人的过程中，阿代米的替换时间超出了规定的10秒，这使得替补球员李宁被要求延期一分开始登场。紧接着在第81分钟，球员于睿因伤倒地，需要担架抬离赛场，深圳新鹏城随即准备申请进行第三次换人，替补球员也已在场边待命，但第四官员却以另一个换人未处理为由拒绝了换人请求。这一决策让主教练尼尔森极为不满，他试图与第四官员沟通时反遭出示黄牌。

此时，深圳新鹏城场上仅剩9名球员，赛场恢复后，浙江队趁机展开反击，卡多索的一脚重炮帮助球队追平比分，最终深圳新鹏城以1-1的结果收场。赛后，尼尔森指出，这是他职业生涯三十年来第一次遭遇如此情形，令他大感震惊。第四官员陈金栋的执裁能力也遭到广泛质疑。在这一系列混乱中，第四官员在暂停时间内的换人判定显得尤为不利，10秒的换人计时规则被误用。于睿因伤退出后，他仍以前一个换人未执行的理由拒绝深圳新鹏城的换人申请，显得临场处理十分僵化。

比赛并未恢复的情况下，实际上是允许球队申请换人的。即便第四官员认为李宁需要等待1分钟出场，但仍然应该先允许受伤球员的替换。值得注意的是，《足球竞赛规则》清楚指出，受伤球员并不受“10秒离场”新规的限制，因此最合理的做法应是允许替换于睿的球员立即上场，而阿代米的替换则可以继续等待一段时间。深圳新鹏城在比赛恢复后，也暴露出一定的问题，尽管他们知道场上少了两名球员，依然继续进攻，反而给对手创造了反击的机会。尽管这显示出球队在应对临场情况上的不足，但裁判的失误同样不应被忽视。